Il Nobel per la pace 2012 all’Europa: cosa ne pensate?

Pubblicato il da

Il premio Nobel per la pace 2012 è stato conferito oggi, 12 ottobre 2012, all’Unione Europea. La decisione del comitato, si legge nelle motivazioni, deriva dal fatto che l’Unione europea i suoi Paesi membri “per oltre sei decenni hanno contribuito al progresso della pace e della riconciliazione, della democrazia e dei diritti umani in Europa”. “Durante gli anni della guerra, il comitato norvegese per il Nobel ha assegnato il riconoscimento a persone che hanno lavorato per la riconciliazione tra Germania e Francia. Dal 1945, la riconciliazione è divenuta realtà. La sofferenza terribile patita durante la Seconda Guerra mondiale ha dimostrato la necessità di una nuova Europa. In 70 anni Germania e Francia hanno combattuto tre guerre. Oggi un conflitto tra Berlino e Parigi è impensabile. Ciò dimostra come, attraverso sforzi ben mirati e la costruzione di una fiducia reciproca, nemici storici possano divenire partner”.

A VOI NEI COMMENTI

“Negli Anni ’80 – si legge ancora nella motivazione – Grecia, Spagna e Portogallo sono entrati nell’Unione. L’instaurazione della democrazia è stata la condizione per la loro adesione. La Caduta del Muro di Berlino ha reso possibile l’ingresso a numerosi Paesi dell’Europa centrale e orientale, aprendo una nuova era nella storia d’Europa. Le divisioni tra Est e Ovest sono in gran parte terminate, la democrazia è stata rafforzata, molti conflitti su base etnica sono stati risolti. L’ammissione della Croazia, il prossimo anno, l’apertura di negoziati con il Montenegro, e il riconoscimento dello status di candidato, sono passi per rafforzare il processo di riconciliazione nei Balcani”.

“Nell’ultimo decennio, la possibilità di una adesione della Turchia hanno fatto progredire la democrazia e i diritti umani nel Paese. L’Unione sta affrontando una difficile crisi economica e forti tensioni sociali. Il Comitato per il Nobel vuole concentrarsi su quello che considera il più importante risultato dell’Europa: l’impegno coronato da successo per la pace, la riconciliazione e per la democrazia e i diritti umani. Il ruolo di stabilità giocato dall’Unione ha aiutato a trasformare la gran parte d’Europa da un continente di guerra a un continente di pace.

Il lavoro dell’Unione rappresenta la “fraternità tra le Nazioni”, e costituisce una forma di “congressi di pace” ai quali si riferiva Alfred Nobel nel 1895 come criterio per il premio Nobel per la pace”.

Spread the love
            
 
   
 
           
 
 

11 pensieri su “Il Nobel per la pace 2012 all’Europa: cosa ne pensate?”

  1. Pace interna guerre esterne,e i popoli si avviano alla fame,disoccupazione e giù botte dalle forze dell”ordine”(?)Ma saremo anche premiati ma di pace ne vedo ben poca.
    miki

    Rispondi ↓

  3. Sarebbe come a dire che siccome due persone NON si picchiano più in quanto esauste diciamo che sono diventate pacifisti??? Nel mio dialetto(le tanto vituperate da Bruxelles “particolarità” ) si direbbe:” Par forza al geva qual”! Fortunatamente o almeno lo spero l’Europa NON sono solo Francia e Germania e burocrati Franco-Germanici difensori di loro interessi nazionali. Marco Mengoli

    Rispondi ↓

  4. 60 anni senza guerre? E il massacro nell’ex-jugoslavia? Ah dimenticavo, per molti non è’ Europa. L”Europa e’ solo la UE.

    Rispondi ↓

  7. Un premio Nobel per la pace all’UE,nel momento che essa sta vivendo l’apice della sua azione fallimentare,per il semplice fatto che ha calpestato i principi sui quali e`stata fondata, come l’unione ,la pace la solidarietà,il bene comune…a fronte di un capitalismo senza etica,lealtà e freni?Stiamo scherzando?!Davanti ai nostri occhi vediamo come gli strati sociali economicamente meno “gonfiati”, pagano sulle loro spalle,le disastrose conseguenze di politiche corrotte interne ed esterne e come la distribuzione di responsabilita`,di doveri di colpe e di vantaggi,non e` equa,ma applicata secondo il potere economico di ogni stato.Sono i capitali accumulati in banca,che stabiliscono il grado di colpevolezza di ogni paese e non di certo l’effettivo suo coinvolgimento ai fatti drammatici di una questione.Vogliamo parlare della crisi economica che sta caratterizzando il mondo occidentale ,di come viene gestita e di come e` stata trasformata la Grecia nel capro espiatorio di tutta la zona Euro,a causa dei suoi indubbi problemi economici e politici?Di come i cari paesi europei,considerati “modello”,si sono trasformati a degli squali ipocriti e vigliacchi,che non hanno nemmeno il coraggio di riconoscere le proprie colpe, cercando di nascondersi dietro alle spalle di altre nazioni,per essere per fortuna clamorosamente scoperti dai fatti di ogni giorno e di una Giustizia Divina che non tarda finalmente di arrivare e di smascherare tutto ciò` che c`e` di più` falso!Ed in tutto questo caos,udite,udite,piuttosto che ottenga l`UE come istituzione,un rimprovero collettivo dai suoi stessi stati membri,le viene attribuito il Nobel della Pace?!E` uno scandalo ed e` la dimostrazione di come la corruzione non si limita solo tra i confini politico-economici europei,ma, addirittura,ha contaminato anche istituzioni di carattere morale,che dovrebbero essere intoccabili ed imparziali.Complimentoni per la pena che fate,cari giudici del niente!

    Rispondi ↓

  8. L’IGNOBILE NOBEL

    La farsa comunitaria di un’Unione costruita sul nulla ha avuto il suo indegno epilogo con l’assegnazione del premio Nobel all’Europa. La notizia in sé ha già un che di ridicolo. Il premio Nobel è un’onorificienza nata per rendere omaggio a uomini e donne, a persone fisiche, in carne ed ossa, che magari hanno dato il sangue, oltre ai propri pensieri e alle proprie azioni, per migliorare la vita dell’umanità. Conferirlo a un’entità astratta, pur fornita di personalità giuridica, è un non senso, oltre che un’oltraggio alla ‘ratio’ sottesa alle buone ragioni che convinsero Alfred Nobel a inventare questo premio. Ci ricorda la trovata del Time che, nel 1983, dedicò la copertina di uomo dell’anno al personal computer. Qualcuno la definì geniale, ma era solo idiota. Eppure, a ben vedere, in questo evento c’è qualcosa di esemplare ed epocale al tempo stesso. Qualcosa che ci spinge ad applaudire la scelta dei giurati, perché, paradossalmente e a loro insaputa, sono riusciti comunque a rendere un servizio alla verità. Infatti, hanno immortalato, a futura memoria, la caratteristica principale di questo consesso inverecondo di nazioni riluttanti: quella di essere completamente sganciata dalle persone, dai milioni di singoli individui che compongono i vari stati ‘europei’ e che la pubblicistica naive si ostina a chiamare ‘popoli sovrani’. L’Unione Europea è solo un corpaccione informe di burocrazie tentacolari tenuta insieme da un aborto di moneta e sorvegliata a vista da una trimurti di nome Troika. Ma veniamo alla motivazione del premio che, se possibile, è addirittura più risibile del suo destinatario: la pace. Il Nobel alla UE è giustificato dal fatto che questa moderna divinità di plastica avrebbe garantito, per sessant’anni, una vocazione alla pace dopo due disastrosi conflitti mondiali. E’ una patacca, falsa come Giuda. Certo, è una patacca luccicante che farà impressione quando verrà appuntata, nei saloni delle feste del municipio di Stoccolma, sul petto di qualche grigio funzionario col carisma di un asciugamani. Ma patacca resta, anche se ce l’hanno propinata in tutte le salse, da quando eravamo bambini, come la fiaba della buonanotte: c’era una volta un coacervo di nazioni bellicose e belligeranti che si macellavano nelle trincee; poi a queste nazioni venne l’idea strepitosa di fondersi insieme, ed ecco l’Eden spalancarsi all’orizzonte. Affermare come hanno fatto i fautori del premio che l’Ue ha aiutato a trasformare l’Europa “da un continente di guerra a uno di pace” e che L’opera della Ue rappresenta quella “fraternità fra le nazioni” ed una sorta di quel “congresso di pace” ai quali Alfred Nobel si riferiva nei criteri per la premiazione” è un insulto alla nostra intelligenza. Che sia un falso storico lo sappiamo e intuiamo tutti: la pace in Europa non è arrivata con l’Unione Europea, ma prima di essa. Durante gli anni del boom economico, quando la Ue era solo un embrione, le nazioni che si erano combattute nei precedenti conflitti planetari già convivevano in pace, padrone a casa loro, senza bisogno di incestuosi legami. In realtà, la Ue non è la causa di questo sessantennio di convivenza pacifica, semmai ne è l’effetto. I popoli europei avevano capito che era possibile relazionarsi da buoni vicini senza finire in uno scannatoio. Ergo, a qualche illuminato è sgorgata l’intuizione federale. Non il contrario. Ma un premio non lo si da a chi è il prodotto di qualcosa di bello e buono, ma semmai a chi lo determina. In realtà, l’Europa Unita è portatrice insana di un virus, o di un baco, se preferite, che la rende foriera di tempi ben peggiori di quelli sanguinosi del secolo scorso. La storia insegna che costringere in un patto federativo popoli che hanno poco o nulla in comune e che, in ogni caso, non hanno espresso il desiderio di stare insieme, porta male. Il destino della Ex Jugoslavia e di un’altra sfortunata Unione, quella Sovietica, stanno lì a dimostrarlo. Vi diranno che la Ue è tutt’altra cosa, che è un processo lento e graduale che risponde ai desiderata di italiani, francesi, spagnoli, tedeschi e via affratellando, soggiogati dall’ansia di sottostare a una Legge comune. Sono balle. Diffidatene. E quanto più lo sentite ribadire, tanto più ripassatevi il mantra di ogni esperto di marketing: ripeti a sufficienza qualsiasi menzogna e finiranno per crederti. In realtà l’Europa Unita non è lo sbocco di un iter democratico, ma di un disegno elitario. Di democratico l’Europa non ha nulla. Né sul piano delle strutture rappresentative, né sul piano del coinvolgimento popolare, né, infine, su quello delle prospettive future. Quanto al primo aspetto, c’è una sola istituzione comunitaria che proceda da libere elezioni ed è quella dotata dei poteri meno incisivi, il Parlamento Europeo. Quanto al secondo profilo, nessuno ha mai chiesto ai cittadini europei se volessero federarsi fra loro e, soprattutto, in che misura intendessero farlo. I pochi referendum che ci hanno concesso si sono chiusi in perdita per i fautori del progetto a dodici stelle su campo blu. Stiamo diventando ‘europei’ per forza, senza rendercene conto, con quell’escalation per gradi che sta alla base di ogni rivoluzione silenziosa. E imposta. Questo ci porta al terzo punto: ci hanno rubato le chiavi di casa (rosicchiando, come infaticabili roditori, le prerogative e i poteri nazionali per assegnarli a enti lontani anni luce dai nostri territori e dai bisogni della nostra gente), poi ci hanno privato della cassetta di sicurezza (togliendoci la sovranità bancaria) e infine hanno reso i nostri politici (di qualunque estrazione ideologica, di qualsiasi colore politico e a prescindere dalla stoffa morale) dei patetici scolaretti, dei valvassori di ritorno al guinzaglio dei nuovi signori feudali. Chiudiamo rammentando che il diavolo si nasconde nei dettagli. Anche quelli lessicali. Nella motivazione del Nobel sta scritto che l’Europa Unita impedirà future occasioni di guerra tra i popoli europei. Più precisamente, quel presidente senza investitura che risponde al nome di Herman Van Rompuy, in una dichiarazione da Helsinki a fianco del premier finlandese Jirki Katainen ha rimarcato come l’Unione Europea sia “veramente la più grande istituzione per la pace mai creata nella storia del mondo”. “Siamo stati in guerra per secoli” ha ricordato, aggiungendo: “Con l’Unione Europea questo genere di guerra non si è più potuta ripetere”. Può darsi. Quel che è certo è che non impedirà, anzi favorirà, lo scoppio di una guerra delle periferie contro il centro, dei popoli un tempo padroni del proprio destino contro l’Impero Orwelliano della UE. Prendete nota dei piccoli focolai degli indignados spagnoli contro i tagli draconiani imposti dall’Europa e dei greci contro la visita di Sua Maestà, Fraulen Merkel. Sono solo le prime scintille di un moto di rivolta dei popoli che, presto o tardi, spogliati di tutto, reclameranno ciò che gli è stato tolto, senza chiedere loro il permesso. Solo allora potremo apprezzare fino in fondo la ‘verità’ di questo Nobel: ce lo hanno assegnato nell’estremo tentativo di tenerci addormentati. Perché in troppi si stanno svegliando.

    http://www.avvocatocarraro.it

    http://www.carraroautoreformatore.it

    Rispondi ↓

  9. sarei stato più prudente e cauto!
    forse qualcuno si è dimenticato che i più grandi produttori di armi e commercianti di armi sono in Europa?
    mah!!!!!!!

    Rispondi ↓

  10. Senza parole….siamo alle solite…è un’eterna ipocrosia e per l’ennesima volta da parte dell’Occidente…non sarebbe stato il caso, abbiamo ancora tanto da imparare in materia di pace e diritti umani.

    Rispondi ↓

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *